Les Enjeux de la (Dé)Médicalisation de l'Avortement  : Table Ronde

ATTENTION : initialement prévue le 20 juin, cette table ronde est reportée au mois de septembre.
La date définitive sera annoncée sur cette page.



Coorganisée par les bénévoles de la Fédération des Plannings Familiaux d'Île-de-France et l'équipe de la bibliothèque Marguerite Durand, cette table ronde réunira militantes, chercheuses et professionnelles de santé pour discuter des enjeux de la (dé)médicalisation de l'avortement.
Aujourd'hui en France les

parcours d'avortement sont systématiquement encadrés par le corps médical et

notamment par les médecins. Le choix des méthodes d'avortement est par ailleurs

de plus en plus restreint. Qu'elles avortent à l'hôpital ou chez elles par

voies médicamenteuses, les personnes qui recourent à une IVG se retrouvent

souvent seules, isolées, et sans soutien. Dans les années 1970, l'entraide et

la sororité étaient pourtant au cœur des pratiques abortives clandestines. Le

contexte de pénalisation imposait alors d'avorter en dehors de l'hôpital.

Néanmoins, pour certains groupes militants, et notamment pour les MLACS

dissidents, la capacité à s'avorter entre femmes, à distance du corps et

des institutions médicales, étaient alors fortement valorisés. La légalisation

de l'avortement s'est traduit par sa médicalisation à marche forcée, excluant

les pratiques et les savoirs profanes développés par les militantes féministes.

Presque 50 ans après la loi Veil

de 1975, la question de la place du corps médical dans les pratiques abortives

reste d'actualité. Elle résonne à la fois avec la fermeture progressive des

centres d'IVG du Planning Familial, le manque d'accès à l'avortement dans

certains territoires, et la lutte des sages-femmes pour accroître et garantir

leur autonomie dans la pratique de l'avortement. Alors que les pratiques de

self-help sont revalorisées dans les espaces militants, l'avortement demeure

souvent un geste « à part », aussi peu interrogé...